怪しい戦国史

出版社からのコメント

東京大学史料編纂所本郷教授が定説を疑いまくる合戦史の「定説」は本当か――はじめに第1章 戦いを決する「兵力」の謎第2章 秀吉の天下取りと「行軍力」第3章 武将が「城を攻める」意外な理由第4章 関ケ原と大坂の陣にみる「大名」の実像第5章 信長・信玄たちの古戦場で見えること第6章 家康の隠れた「遺産」第7章 三成はなぜ「忖度」できなかったか歴史は疑うから面白い《太平洋戦争に敗れた後、日本史という学問は大きく変わりました。……日本の国をリードしてきた将軍権力を構成する要素とは、大づかみには「軍事と政治」です。でも大学の歴史教育において、各時代の政治のありようを教えてくれる講義はあまたあっても、軍事を科学的に検討するような授業は見ない。社会への発信もほとんどない。だからへんな理解がまかり通ることもある。》(「はじめに」より)